心肌缺血治疗

注册

 

发新话题 回复该主题

晶报评还没向居民开放体育设施的学校得加把劲儿了 [复制链接]

1#
治疗白癜风最好的药

晶报评:还没向居民开放体育设施的学校,得加把劲儿了!


一方面是城市公共体育用地与体育设施有限,一方面是学校体育场馆的利用率偏低、资源闲置,看似不难调和的矛盾却一直拖了许多年没解决。


彭健


罗湖区的居民们有福了!目前,罗湖50所公办学校共56个校区的体育设施已全部免费面向市民开放,为了保障运动人员的安全,相关部门还购买了价值6000万元的保险。居住在罗湖辖区的居民只要提前预约、带上身份证就可以到辖区中小学校尽情享受运动的快乐。


一方面是城市公共体育用地与体育设施有限,一方面是学校体育场馆的利用率偏低、资源闲置,看似不难调和的矛盾却一直拖了许多年没解决。早在2002年12月,深圳市教育局就印发了《深圳市学校体育设施对外开放管理规定》,要求学校在不影响学校正常教学秩序、保证学校教学与训练活动需要的前提下,体育设施应对社区居民实行开放,有偿使用,但时至今日,这一规定的落实情况却未尽如人意。


2007年,南山区18所学校体育场馆率先向社会开放,受到各方关注。人们原以为“开放”的消息会陆续有来,可未曾想多年之后一些学校仍是大门紧闭,宁可让体育设施闲置晒太阳,也绝不让市民“染指”。


与部分区域和学校的“固执”相对应的,则是一些学校的“灵活”。譬如2012年底,即有读者向媒体反映,福田区某中学每个周末都把运动场租给校外的公司单位举办活动,从早上8点多一直到晚上6点多,高分贝的声音严重扰民。而今年年初,又有本地一所中学的学生向媒体爆料,称他们在非教学时段到学校运动场活动,竟被要求缴纳数额不等的入场费。这样看来,学校体育设施开放与否同一个“利”字紧密相关,有利可图,就积极主动,就可以“排除万难”;无利可图,就摆出一大堆不宜开放的借口和托辞,将开放体育设施描述成危及校园安全的洪水猛兽。


延伸阅读

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题